Dificultades financieras del emisor o del obligado – MODELACION DE FLUJOS DE CAJA ESPERADOS



Dificultades financieras del emisor o del obligado – MODELACION DE FLUJOS DE CAJA ESPERADOS

0 0


perdida_esperada


On Github ricardorestrepo / perdida_esperada

MODELOS DE PÉRDIDA INCURRIDA Y

PÉRDIDA ESPERADA EN EL MARCO NIC 39 - NIIF 9

Buenos días a todos. Agradezco a ACEF la organización de este tipo de eventos de actualización de interés para la comunidad financiera de la región.

INTRODUCCIÓN

  • Nuevas reglamentaciones con respecto a la clasificación y medición de instrumentos financieros entrarán en rigor el 1 de enero de 2018. Sin embargo, se permite su aplicación previa.

NIIF 9 Instrumentos Financieros reemplazará

NIC 39 Instrumentos Financieros: reconocimiento y medición

Estamos aquí en el marco de la coyuntura NIIF que estamos presenciando. Este es un momento en el que podemos divisar la transición de un sistema de información financiera y contable en el que estos dos aspectos estaban en el que el aspecto contable, fiscal y regulatorio en repetidas situaciones estaba alejado del modelamiento y proyecciones financieras del negocio a un sistema de información que reune en un punto intermedio la información contable con la realidad financiera de la empresa. Esta transición continúa tanto en el marco local como en el marco internacional: En respuesta a la crisis financiera, ciertos aspectos del reporteo de información financiera han sido reevaluados. Uno de estos es el reporteo de las pérdidas de activos financieros a coste amortizado. El 5 de Noviembre de 2009 la IASB (comité de estándares internacionales contables) publicó un primer borrador de lo que hoy conocemos como NIIF 9 (Instrumentos financieros) como propuesta para reemplazar la NIC39 (Instrumentos financieros, reconocimiento y valoración). En Julio de 2014 la IASB publicó la versión final de NIIF 9. Ésta entra en vigencia obligatoria para reporteo anual a partir del primero de enero de 2018.
Superintendencia financiera:

La entrada en vigencia de la NIIF 9 se encuentra prevista para el 1 de enero de 2017, sin perjuicio de la posibilidad de que se pueda aplicar de forma anticipada, tal como lo estableció el Decreto 2496 de 2015.

Sin embargo, de acuerdo al decreto 2496 de 2015 se recomienda la aplicación de la NIIF 9 para el grupo 1, en reporteo anual, a partir de Enero de 2017 (no se es explicito acerca de otros grupos). En requerimiento presentado por Math Decision a la superfinanciera hace un mes, nos fue informado que tal fecha sigue en pie. En la charla de hoy haremos un recuento del proceso de valoración de activos a coste amortizado bajo NIC39 y su cambio a NIIF9, presentando varios modelos financieros y estadísticos usados en la valoración de activos financieros. Mi experiencia es en modelación financiera y estadística por lo tanto responderé preguntas de éste tipo, pero no estaría en capacidad de responder preguntas de naturaleza contable. Es el caso que la transición de la NIC 39 a la NIIF 9 es un cambio de naturaleza más financiera que contable,aunque las dificultades contables que tal cambio acarrea no son para nada simples, ya que no es fácil reconciliar una contabilidad de partida doble con un movimiento, estrategia o cobertura financiera.
  • En la regulación actual (lineamientos de NIC 39) sólo las pérdidas incurridas son reportadas en el estado de resultados.
La transición de la NIC 39 a la NIIF 9 se puede sintetizar en el siguiente aspecto: Bajo NIC 39 solo las pérdidas incurridas son reportadas en el estado de resultados. (Lo que a veces crea algunas discrepancias en el registro de valoración de activos financieros a coste amortizado)
  • Los nuevos lineamientos de NIIF 9 requieren una transición a un modelo de pérdida esperada, en el cual se reconocen las expectativas de pérdidas en los créditos otorgados.
Bajo NIIF 9, en cambio, se reconocen por anticipado las expectativas de pérdidas, por ejemplo, en los créditos otorgados. (Esto elimina las discrepancias en el registro del avalor del activo desde su reconocimiento hasta su baja, pero crea una serie de problemas de diseño financiero y contable, modelamiento financiero, estadístico y de presentación de información financiera de forma estándar).

CONTENIDO

INTRODUCCIÓN APLICABILIDAD MODELO DE PÉRDIDA INCURRIDA – NIC 39 RAZONES PARA LA TRANSICION AL NUEVO MODELO PROPÓSITO Y ÁMBITO DEL MODELO NUEVO MODELO DE PÉRDIDA ESPERADA – NIIF 9 Comenzaremos hablando...
COMPARACIÓN DE LOS MODELOS MODELACION DE FLUJOS DE CAJA ESPERADOS CONSISTENCIA DEL REPORTE RETOS EJEMPLO CONCLUSIONES Continuaremos con ...

APLICABILIDAD

Entidades con activos a coste amortizado y todos los instrumentos financieros sujetos a contabilidad por deterioro:

  • Empresas comerciales e industriales con créditos por ventas
  • Inversiones en activos financieros con el fin de gestionar su liquidez
  • Compañías de seguros que invierten dinero en activos financieros para cubrir sus pasivos por seguros
La primera pregunta que nos debemos hacer es si la NIIF 9 tiene pertinencia en nuestro caso. En este aspecto el documento final del comité IASB es claro en condensar la aplicabilidad a empresas con activos a coste amortizado e instrumentos sujetos a contabilidad por deterioro. En particular se habla, Empresas comerciales e industriales con créditos por ventas. Inversiones en activos financieros para gestión de liquidez. ¿Empresas aseguradoras? ¿Por qué las mencionamos?

ACTIVOS IMPLICADOS

  • Activos de tasa fija
  • Activos de tasa variable
  • Contabilidad de coberturas
  • Activos financieros rotativos
  • Créditos por ventas
  • Cuentas por cobrar de arrendamientos
  • Activos financieros colateralizados
  • Activos financieros de garantía
Activos de tasa fija. Activos de tasa variable. Contabilidad de coberturas. Derivados financieros, bonos, cdts, .. ¿Activos financieros rotativos? Créditos por ventas: En ‘teoría’ todas ya que la contabilidad en colombia es en base a valores devengados y una factura se ‘realiza’ una vez se expide. Créditos estudiantiles, cartera de clientes. Cuentas por cobrar de arrendamientos Activos financieros colateralizados (Ver CVA y DVA) Activos financieros de garantía ¿¿¿¿?????

MODELO DE PÉRDIDA INCURRIDA – NIC 39

El VAN inicial es calculado únicamente a partir de los flujos de efectivo contractuales esperados sin tener en cuenta las posibles pérdidas crediticias.
Tasa de descuento usada para el reconocimiento del activo amortizado:
  • Mayor que la tasa libre de riesgo.
  • Menor que la tasa de interés del préstamo
Las pérdidas esperadas no se reconocen en el estado de resultados. Sólo se tienen en cuenta las pérdidas incurridas por deterioro para calcular cambios en el valor del activo reportado en libros. Pasemos ahora a describir el modelo empleado actualmente (en normas internacionales de información financiera), para presentar la evolución de los activos aplicables: - El valor actual neto es calculado sin tener en cuenta posibles pérdidas crediticias. (Tener en cuenta que la tasa usada está entre la tasa libre de riesgo y la tasa del préstamo, un aspecto importante del que volveremos en NIIF 9). - En el estado de resultados no se reconocen las pérdidas esperadas. - Solo se tienen en cuenta las pérdidas incurridas por deterioro, una vez éste ocurre. Pero, ¿qué es precisamente deterioro?
NIC 39 utiliza una definición ligeramente modificada de lo que tradicionalmente se considera una pérdida por deterioro.
  • Por ejemplo, una reducción de la calificación de crédito, normalmente sería motivo para ser considerado un deterioro (y la reducción en el VAN del activo debido a la reducción implícita en el valor presente de los flujos futuros de efectivo). Sin embargo, según NIC 39 "la reducción en la calificación crediticia de la entidad no es, por sí misma, evidencia de deterioro".
- El aspecto primordial a tener en cuenta es que NIC 39 usa una definición modificada de lo que se considera pérdida por deterioro. Tal definición puede contradecir lo que ‘financieramente’ se consideraría deterioro. Es una definición ‘estandarizada’ y ‘conservadora’ en el mismo espíritu de ‘realización’ de eventos que tienen una gran cantidad de valoraciones en NIIF. - En particular, la reducción de calificación crediticia no es evidencia de deterioro (de acuerdo a NIC39) - Las evidencias de deterioro, acorde con NIC 39, consisten en un listado estricto de eventos verificables que en un momento repasaremos.
Una vez el activo se considera deteriorado, el nuevo valor en libros se calcula con la tasa de interés efectiva en el reconocimiento inicial. Los cambios en la calidad crediticia o cambios en la probabilidad de incumplimiento futuro no se tienen en cuenta.
  • Por ejemplo, dos pagos atrasados posiblemente aumenten la probabilidad de incumplimiento, sin embargo el VAN no se ajusta como corresponde.
Una vez el activo se considera ‘deteriorado’ de acuerdo a NIC39, el nuevo valor en libros se calcula con la misma tasa de reconocimiento inicial (importante entonces que tal tasa de reconocimiento sea registrada durante la vida del activo). Las pérdidas financieras se registran (lo que necesita un poco de contabilidad financiera), y este proceso se itera. Veamos un ejemplo típico de ésta situación:

Causas objetivas de pérdida

Dificultades financieras del emisor o del obligado

Cuando existe evidencia del impago de los flujos de efectivo futuros debido a dificultades financieras del emisor u obligado.

Incumplimiento de cláusulas contractuales

Incumplimiento de las cláusulas contractuales, tales como impagos o retrasos en el pago de los intereses o el principal.

Concesiones especiales

El prestamista, por razones económicas o legales relacionadas con dificultades financieras del prestatario, otorga al prestatario concesiones o ventajas que en otro caso no hubiera otorgado.

Posible liquidación o reorganización financiera

Es cada vez más probable que el prestatario entre en una situación concursal o en cualquier otra situación de reorganización financiera.

Liquidez del activo

Desaparece el mercado activo para el activo financiero en cuestión, debido a dificultades financieras. Para este reconocimiento no es suficiente el hecho que los instrumentos financieros no vayan a cotizar más. Tampoco es suficiente una rebaja en la calificación crediticia (a menos que se considere conjuntamente tal evidencia con otra información disponible).

Deterioro en grupo de activos financieros

Los datos observables indican que existe una disminución mensurable en los flujos de efectivo estimados futuros en un grupo de activos financieros después del reconocimiento inicial de éstos, aunque la disminución no puede ser identificada todavía entre los activos financieros individuales del grupo, incluyendo entre tales datos:

  • Cambios adversos en las condiciones de pago de los prestatarios del grupo
  • Condiciones económicas locales o nacionales que se correlacionen con impagos en los activos del grupo

RAZONES PARA LA TRANSICIÓN AL NUEVO MODELO

Durante la crisis financiera anterior, aumentaron las críticas hacia el modelo de pérdidas incurridas planteado por NIC 39. Las pérdidas por deterioro y los cambios subsiguientes en el valor solo pueden ser reportados cuando hay evidencia de que las pérdidas efectivamente han sido incurridas. Las entidades de reporte no están autorizadas para considerar los efectos de pérdidas esperadas.
El temprano reconocimiento de las pérdidas crediticias podría haber reducido potencialmente la magnitud de los movimientos cíclicos durante la última crisis financiera. Analistas e inversionistas argumentan que los resultados financieros producidos por el modelo NIC 39 son generalmente confusos y no proveen suficiente información para comprender las actividades de gestión de riesgos de las empresas. El nuevo modelo NIIF 9 provee mayor transparencia de la verdadera posición de los activos financieros.
Eliminar los factores psicológicos y políticos de las decisiones financieras tomadas por ejecutivos o políticos sería lo mejor para los accionistas o ciudadanos. Actualmente solo las pérdidas incurridas deben ser reportadas, por lo cual hay un incentivo a nunca dejar la deuda alcanzar su punto de maduración, incluso si fuera esta la decisión más prudente.

PROPÓSITO Y ÁMBITO DEL NUEVO MODELO

Asegurar que un activo no se reporta por un importe que supera su valor real actual. Prevenir que la posición financiera y comportamiento de una entidad de reporte sea exagerada.

MODELO DE PÉRDIDA ESPERADA – NIIF 9

El VAN es calculado a partir de los flujos de efectivo esperados, teniendo en cuenta futuras pérdidas crediticias. En el modelo de pérdida esperada el proceso de reconocimiento, vida y baja del activo es similar al proceso seguido en el modelo de pérdida incurrida, la diferencia primordial radica en incluir las pérdidas esperadas futuras en la valoración del activo. Así, El valor actual neto se calcula a partir de los flujos de efectivo esperados.
Son reconocidas las pérdidas por deterioro debido a cambios adversos en las expectativas de pérdida de crédito. Las pérdidas por deterioro o las ganancias se muestran en una partida separada en el estado de resultados cuando las expectativas cambian. 2. Las pérdidas efectivas por deterioro son reconocidas (al igual que el modelo de pérdida incurrida. Claro que en este caso el resultado es diferente)
Los flujos de caja esperados y las pérdidas esperadas están sujetas a la reestimación periódica. No se incorporan pérdidas inesperadas fuera de un intervalo de confianza determinado. Finalmente, los flujos de caja y las pérdidas esperadas están sujetas a reestimación periódica (tal como lo hicimos en el ejemplo de pérdida incurrida). Un aspecto a resaltar que precisaremos en un momento es que no se incluyen pérdidas más allá de un ‘intervalo de confianza’ u horizonte de estimación dado.

COMPARACIÓN DE LOS MODELOS

  • El modelo de pérdida esperada es mas subjetivo comparado con el modelo de pérdida incurrida, ya que confía significativamente en la estimación del flujo de caja realizado por la entidad de reporte.
  • El modelo de pérdida esperada requiere que las entidades utilicen datos pronosticados, buscando incluir las probabilidades de default en el futuro.
  • El modelo de pérdida esperada suaviza las pérdidas durante la vida del activo proporcionando una tasa de retorno consistente. Bajo el modelo de pérdida incurrida, la tasa de retorno aparece artificialmente alta al inicio, disminuyendo durante la vida del activo.

MODELACION DE FLUJOS DE CAJA ESPERADOS

Datos de entrada

IASB Exposure Draft propone que se estimen los flujos de caja esperados considerando:

  • Todos los términos contractuales del instrumento financiero:
  • Prepayments
  • Calls
  • Opciones similares
  • Cuotas pagadas o recibidas entre las partes del contrato que forman parte del tipo de interés efectivo (véase la NIC 18 Ingresos ordinarios) en la medida en que no se incluyen en la medición inicial del instrumento financiero
  • Para los activos financieros, se consideran las pérdidas esperadas durante toda la vida del activo

Cálculo de pérdidas esperadas

El cálculo de pérdidas esperadas sobre préstamos existentes debe incorporar estimaciones con base en los eventos de pérdida pasados y futuros.

Factores a considerar:

  • Experiencia histórica de pérdida de crédito (interna-externa)
  • Calificaciones crediticias internas o externas
  • Reportes externos y estadísticas
  • Naturaleza del prestatario
  • Producto
  • Mercado
  • Perspectivas económicas

Manipulación de los datos de entrada

  • Los datos históricos deben ajustarse sobre la base de datos actual bservable con el fin de reflejar los efectos de las condiciones presentes.
  • La estimación de las cantidades y tiempos de flujo de efectivo deben tener en cuenta modelos probabilísticos.
  • Las pérdidas esperadas basadas en los posibles resultados de probabilidad ponderada sólo debe incluir una estimación de la pérdida que puede sufrir basada en lo que se espera que se pierde en promedio, en un horizonte de tiempo específico y en base a las exposiciones históricas.
  • El cálculo no incorpora pérdidas por fuera de determinado nivel de probabilidad.

Modelos actuariales y ejemplos de aplicación

Las pérdidas esperadas son reconocidas desde que el activo financiero se origina

Tres niveles:

Nivel 1 ($S_1$):

Inicialmente, las entidades deberán informar sus pérdidas crediticias esperadas para los siguientes 12 meses. - La probabilidad de incumplimiento de los próximos 12 meses, multiplicada por el total (de por vida) de las pérdidas crediticias esperadas que se derivarían de ese incumplimiento.

Nivel 2 ($S_2$):

El riesgo de crédito aumenta significativamente y la calidad de crédito resultante se considera por debajo del “grado de inversión”. O una vez los pagos tienen más de 30 días de retraso. En esta etapa las pérdidas crediticias esperadas por toda la vida del préstamo deben ser reconocidas.

Nivel 3 ($S_3$):

Una vez la calidad crediticia de un activo financiero se reduce hasta el punto en que el activo es crédito deteriorado o las pérdidas se consideran incurridas.

De acuerdo a la Superintendencia Financiera de Colombia se entiende por incumplimiento el evento en el cual una operación de crédito presenta por lo menos alguna de las siguientes condiciones:

  • Créditos comerciales que se encuentren en mora mayor o igual a 150 días
  • Créditos de tesorería en mora
  • Créditos de consumo que se encuentren en mora mayor a 90 días
  • Créditos de consumo que se encuentren en mora mayor a 90 días
  • Créditos de vivienda que se encuentren en mora mayor o igual a 180 días
  • Microcréditos que se encuentran en mora mayor o igual a 30 días

Pérdidas crediticias esperadas

Matriz de Rodamiento

Las matrices estocásticas son una estimación de la probabilidad de pasar de un estado crediticio a otro.

Dada la matriz anterior:

Sea $X_0$ una entidad en tiempo cero

¿Cuál es el probabilidad de que en 2 meses la entidad esté en $S_1$ dado que actualmente está en $S_1$?

$$P(X_2 = S_1 \lvert X_0 = S_1)$$
$$P(X_2 = S_1\enspace and \enspace X_1 = S_1 \lvert X_0 = S_1)$$ + $$P(X_2 = S_1\enspace and \enspace X_1 = S_2 \lvert X_0 = S_1)$$ $$=>(.90)(.90) + (.10)(.05)$$$$= 0.815 $$

Cálculo de probabilidades según normatividad

Para activos individuales o portafolios homogéneos fijos:

Inicialmente, un activo estará en $S_1$. Si se requiere calcular la probabilidad de default en 12 meses, se puede estimar la matriz de transición $M_{12}$, o multiplicar $M_1$ por sí misma 12 veces.

Sin embargo, si el movimiento del activo es hacia $S_2$, (aumento significativo en el riesgo de crédito / más de 30 días de mora) se debe calcular la probabilidad de incumplimiento para toda la vida del activo. Lo anterior se obtiene con la potencia $t$ de la matriz $M_{n}$, donde $n$ es el período de estimación y $t$ es el número de períodos de vida del activo.

$$ Prob (X_t=j \lvert X_0=i) $$

$$ = (M_{n})^t_{i,j}$$

Para un portafolio, sólo se deben calcular las pérdidas esperadas de toda la vida de los activos que se trasladaron al nivel 2.

Cálculos no homogéneos

Las matrices estocásticas de cada mes varían por diversos factores. Entre ellos:

  • Factores económicos
  • Tiempo (mes del año)
  • Composición del portafolio (afluencia/salida de los préstamos)

En este caso, la estimación de la probabilidad de default en 12 meses esta dada por:

$$ M_{12} = M_{Jan}.M_{Feb}.M_{Mar}...M_{Dic}$$

Las probabilidades halladas en las matrices anteriores pueden ser obtenidas a partir de datos históricos de transición, de un perfil de tipo y riesgo similar. Sin embargo, estas probabilidades deben ajustarse de acuerdo a los cambios de la normatividad.

Ejemplo

Cálculo de pérdida esperada

Más allá de los requerimientos

  • Es posible predecir la composición de un portafolio en el futuro.
  • El modelo de Markov implica independencia entre transiciones y elementos del portafolio. Otros modelos pueden ser empleados para realizar tests de estrés de ciertos eventos o situaciones que podrían tener implicaciones más significativas que las que puede mostrar un modelo Markov. El nivel de concentración del riesgo puede ser ajustado de acuerdo a la tolerancia al riesgo de cada entidad o a la regulación establecida por Basilea III.
  • VaR .99
  • Conditional VaR

Precisión del modelo

  • La estimación de pérdidas esperadas utilizando un enfoque de probabilidad ponderada en grandes portafolios de activos financieros homogéneos es más precisa que el cálculo para los activos individuales.
  • Es importante ajustar las probabilidades de riesgo empleando pronósticos e información macroeconomica, de modo que se reflejen las condiciones actuales y las estimaciones sean sensibles a las fuentes pertinentes de riesgo de crédito.
  • Las confrontaciones periódicas de los resultados reales contra los pronósticos son fundamentales para poner a prueba la metodología empleada.

CONSISTENCIA DEL REPORTE

El juicio y la discrecionalidad desempeñan un papel fundamental en la estimación de las pérdidas crediticias esperadas. Esto puede dificultar la interpretación de agentes externos.

Adicionalmente, las estimaciones de la entidad y el cálculo de las pérdidas esperadas pueden diferir de las estimaciones realizadas por el regulador.

Retos

Los datos deben recopilarse para todos los portafolios. Las matrices de transición requieren gran cantidad de muestras en cada una de las celdas para extraer conclusiones significativas.

Las entidades pueden tener dificultades con la extrapolación de datos. Las recomendaciones del Comité de Basilea requieren sólo un año de información sobre las pérdidas esperadas, mientras NIIF 9 requiere información hasta la madurez del activo.

CONCLUSIONES

  • El modelo de pérdida esperada requiere amplio conocimiento y experiencia en la estimación de probabilidades de incumplimiento. Introducir múltiples variables en modelos complejos será un reto para las entidades.
  • Sin embargo los costos extra y los recursos asociados a la estimación de pérdidas esperadas, serán ampliamente superados por los aspectos positivos del cambio: Una mejor gestión del riesgo y la transparencia de la verdadera situación financiera en la que se encuentra la compañía

Servicios Math Decision - ACEF

  • Análisis cuantitativo: Problemas financieros, actuariales. Analíatica de datos, estadística, modelación, logística y optimización.
  • Diagnóstico de datos. Limpieza, estructuración. ¿Qué tipo de modelación puedo hacer con ellos?
  • Grandes datos: ¿Puedo extraer conocimiento de mis datos?
  • Entidades reguladas. Cuantificación de riesgos: Liquidez, crédito. Alertas temprana: Sarlaft, fraude.
  • Sector real. Logística. Proyecciones. Modelación y simulación de unidades de negocio.