Présentation à venir

Un site web fondé en janvier 2001, organisé comme un wiki.

Tout le monde peut tout modifier n'importe quand, n'importe comment. Sans contrôle a priori.

Financée à hauteur de 50 millions par an par la Wikimedia Foundation.

2 472 839 contributeurs inscrits, 18 376 actifs dans les 30 derniers jours. 1 734 893 articles.

La production des textes.

Ce choix porte en lui des questions posées par les autres objets.

Les articles sont le fruit d'une coécriture par les contributeurs.

L'écriture d'un article est un processus, jamais achevé, auquel prennent part une variété d'acteurs.

Pour comprendre ce processus, la méthode comparative permet de tirer partie de l'ensemble des archives du wiki. Exemple

Un processus incrémental...

... avec ces ruptures et ces bifurcations.

La production des textes ne va pas sans un dispositif de médiation des conflits.

Comment un conflit entre les contributeurs impacte-t-il l'évolution du texte ?

Un tel conflit est-il forcément résolu ?

Quels sont les règles globales les plus fréquemment utilisées dans les différents conflits locaux ?Dispositif de règles.

Tout le monde peut tout modifier... ... Mais tout le monde ne modifie pas tout.

Qui écrit quoi ?

Chaque contributeur dispose d'une page où il peut sans obligation se présenter.Exemple. Certains sont anonymes, et ne disposent donc pas de cette page.

Les processus de coécriture sont permis par une double organisation : en ligne et hors ligne.

Comment la Wikimedia Foundation légitime-t-elle son action ?Archives de la gouvernance

Sur le wiki, les pages de la réglementation sont elles aussi coécrites.

Développement d'un logiciel de prélèvement des données sur Wikipédia

• Listes des révisions d'une page
• Graphe des liens entre plusieurs articles
• Liste des modifications réalisées par un contributeur

Première étape : construire des catégories critiques d'articles.

Les wikipédiens produisent des catégories dans lesquelles ils placent des articles, même si tous les articles ne sont pas classés.

Histogramme de la répartition thématique

L'état d'avancement d'un article ainsi que son importance pour l'encyclopédie sont également codés.

Histogramme de la répartition des avancements

Histogramme de la répartition des importances

Plus qu'un travail déjà fait pour moi, ces catégories sont une donnée à déconstruire.

Pour en faire la critique, je créerai un corpus contenant tous les articles de Wikipédia caractérisés par 6 variables supplémentaires.

• Le nombre de contributeurs
• Le nombre de révisions
• Le nombre de liens vers d'autres articles
• Le % de contributions réalisées par des contributeurs anonymes
• Le % du texte de l'article dû aux principaux contributeurs
• Si l'article a été ou non impliqué dans une guerre d'édition

Seconde étape : réaliser une observation participante.

Pour chacune des classes d'articles, je sélectionnerai les parangons et commencerai à contribuer.

Dans cette contribution observante, je serai assisté par mon logiciel et l'ensemble des matériaux qu'il peut et pourra produire.

L'objectif de cette première phase.Produire un recul critique sur la classification construite quantatitativement.

Objectif global sous-tendu par le protocole.Réaliser une critique sociale de la collaboration dans un contexte numérique.